Քվեարկություն հօգուտ մարտի 1-ի նախագծի, թե՞ իրավապահ համակարգի ազդեցիկ ներկայացուցիչներից ազատվելու ճանապարհ

Ազգային ժողովի նիստի ընթացքում «Ելք» խմբակցության ղեկավար Նիկոլ Փաշինյանը օրենսդիրներին ներկայացրեց իրենց կողմից հեղինակած «2008 թվականի մարտի 1-2-ի իրադարձությունների վերաբերյալ» նախագիծը ԱԺ օրակարգ ընդգրկելու մասին հարցը: Խորհրդարանն այն միաձայն ընդունեց: Չեղավ ո՛չ դեմ, ո՛չ ձեռնպահ քվեարկություն: Անգամ ընդդիմադիր ուժի ղեկավար Նիկոլ Փաշինյանին այդ միաձայն քվեարկությունը տարօրինակ թվաց, ինչի մասին նա նշել էր իր ֆեյսբուքյան էջում:

Քաղտեխնոլոգ Արմեն Բադալյանը, սակայն, այս ամենի մեջ ոչ մի տարօրինակ բան չի տեսնում: Վերջինս պատասխանել է Past.am-ի մի քանի հարցերին:

-Օրինագծին կողմ քվեարկեց նաև ՀՀԿ-ն: Ինչո՞վ է պայմանավորված նման քվեարկությունը:

-Դա երկու պատճառ կարող է ունենալ: Առաջինը՝ մարտի 1-ն այլևս ակտուալ չէ: Իհարկե մարտի 1-ի զոհերի ժառանգների, իրավահաջորդների կամ նրանց շահերի պաշտպանների համար խիստ ակտուալ է, բայց երբ վերցնում ենք հասարակության ընդհանուր իրավիճակը, այն մթնոլորտը, որ տիրում է այսօր երկրում, տեսնում ենք, որ մեծ մասամբ հետաքրքրություն չի ներկայացնում, բացի հարազատների նեղ շրջանակից:

Նա չունի այն ակտուալությունը, որ կար 10 կամ 5 տարի առաջ, որովհետև հասարակության մեջ արդեն մտածելակերպ ու մենթալիտետ է փոխվել, հասարակության համար ուրիշ խնդիրներն են ավելի կարևոր՝ սոցիալ-տնտեսական, արտագաղթի ու դեղերի: Դա այլևս ակտուալ չէ, 10 տարի է անցել: Այդ իրադարձությունների հետևանքով բազմաթիվ տուժածներ և զոհերի որոշ հարազատներ արտագաղթել են Հայաստանից:

Այն իր կարևորությամբ առաջին տեղում չի գտնվում, և ընդդիմությունը դա օգտագործելով՝ չի կարող իշխանափոխություն անել կամ ինչ-որ դիվիդենտներ շահել, ինչպես ՀԱԿ-ն էր այն օգտագործում 2008 թ. հետո: Հիմա ընդդիմությունը չի կարող մարտի 1-ն օգտագործել իր համար ցանկալի արդյունք ստանալու համար:

Եվ երկրորդ՝ մարտի 1-ի գործը այնպիսի գործ է, որ կարելի է սլաքներ ուղղել ում նկատմամբ, որ ցանկանաս՝ և՛ ընդդիմության, և՛ նախկին նախագահի, և՛ իշխանության մեջ եղած, և՛ չեղած մարդկանց նկատմամբ, ովքեր այսօր ազդեցիկ են: Ցանկացած դեպքում բոլորի կողմ էլ կարելի է սլաքն ուղղել, իսկ այդ ուղղորդողը, բնականաբար, լինելու է գործող նախագահը, որովհետև իրավապահ համակարգը նրան է պատկանում:

-Նման քվեարկությունը իշխանության կողմից ինչ-որ մութ բաներ ձեռնարկելու կասկածներ չի՞ տալիս:

-Հակառակը՝ լուսավոր, և այս հարցը կարող է օգտագործվել ցանկացած քաղաքական գործչի կամ ուժի դեմ: Կամ այդ հարցը կարելի է քննարկել՝ պատճառ բերելով, որ ժամանակին այդ հարցը լավ ուղղությամբ չեն տարել կամ լավ չեն քննարկել՝ իրավապահ համակարգի որոշ ազդեցիկ ներկայացուցիչներից ազատվելու համար:

Դա կարող է գործող նախագահն ու իշխող քաղաքական ուժն անել: Բնականաբար, գործող նախագահը ցանկացած ձևով դա կարող է իր համար օգտագործել:

-Ըստ Ձեզ, նախագծի քննարկումներն ԱԺ-ում ինչպիսի՞ ընթացք կունենան:

-Դա կախված կլինի, թե ինչպես կորոշի հանրապետության նախագահը, թե ինչ լուծում է նա այդ հարցին ուզում տալ: Կարող են պարզապես ձևական քննարկե՞լ, ցույց տալով, թե մենք ժողովրդավարական երկիր ենք, քննարկում ենք այդ հարցը, իսկ հետագայում որոշում չընդունեն կամ ընդունեն այնպիսի հայտարարություն, որը կենացի մակարդակի լինի:

 

ՔՐԻՍՏԻՆԱ ՏԵՐ-ՄԱԹԵՎՈՍՅԱՆ