Fox News: Зеленский, возможно, думал, что драка, которую он затеял, выставит его крутым парнем

Американский народ переизбрал президента США Дональда Трампа не для того, чтобы продолжать провалившуюся политику Байдена-Харрис «столько, столько потребуется» в отношении войны в Украине. Напротив, президент Трамп вел кампанию за прекращение убийств и урегулирование конфликта, и он получил широкий политический мандат на такой подход, написала для сайта телеканала Fox News вице-президент фонда Heritage по внешней политике и национальной обороне Виктория Коутс.

Хотя он не выступал за то, чтобы отрезать Украину, он решительно доказывал необходимость увеличения инвестиций НАТО в оборону, чтобы снизить нагрузку на Соединенные Штаты и эффективно сдерживать Владимира Путина от дальнейших авантюрных действий в Европе, отметила эксперт.

По словам автора статьи, не осталось незамеченным и то, что президент Украины Владимир Зеленский в течение последних трех лет позволял использовать себя в качестве политической опоры демократов.

Он по первому требованию приезжал в Вашингтон, чтобы пролоббировать очередные пакеты чрезвычайной помощи, вложенные в раздутые законопроекты Байдена о расходах, которые возложили беспрецедентный долг на американский народ и поставили под угрозу процветание величайшей экономики на Земле.

Она подчеркнула, что Зеленский даже пошел на то, чтобы принять участие в том, что, «по сути, было предвыборной фотосессией во время всеобщих выборов, когда в сентябре он прилетел в Пенсильванию, один из ключевых штатов, чтобы осмотреть ракетный завод вместе с губернатором-демократом Джошем Шапиро и не пригласил для участия ни одного республиканца».

При этом Трамп, по ее словам, в рамках своего плана по урегулированию войны путем переговоров  даже предложил украинцам сделку по продаже прав на полезные ископаемые, которую они давно хотели заключить, и которая принесла бы им деньги и сделала бы их более защищенными благодаря взаимодействию США с этой страной.

Коутс отмечает, что такое взаимодействие стало бы фактическим сдерживающим фактором для дальнейшей российской агрессии, которая могла бы угрожать членам НАТО, если бы Путин знал, что, напав на Украину, он нападет и на американские активы, и это было бы гораздо эффективнее, чем любая «гарантия безопасности» на бумаге.

По словам аналитика, сделка по продаже прав на полезные ископаемые была бы выгодна и американским налогоплательщикам, которые до сих пор не имеют перспектив вернуть сотни миллиардов долларов, предоставленных Украине во время войны, поскольку они участвовали бы в прибылях от продажи украинских природных ресурсов.

Она подчеркивает, что США также стали бы выгодным покупателем этих ресурсов, включая редкоземы и минералы, необходимые для высокотехнологичного производства, которое имеет решающее значение для сохранения стратегического преимущества над Китаем. Если эту сделку удастся возродить, она может стать моделью нового подхода к американской «мягкой силе», которая действительно будет способствовать расширению влияния и процветанию США, а не раздаче благотворительности и навязыванию либеральной социальной программы, как это было в случае с USAID.

Однако, как отмечает автор статьи, несмотря на то, что президент Трамп четко обозначил свой новый подход к Украине в ходе их предыдущих встреч, президент Зеленский приехал в Вашингтон на этой неделе, «думая, что получит такое же безоговорочное восхищение — и карт—бланш, - которое он получал во время своих визитов во времена администрации Байдена-Харрис».

«Во время общения с прессой в Овальном кабинете Зеленский казался снисходительным к Верховному главнокомандующему Америки, будто имел право на его безоговорочную поддержку и уважение. Это было ошибкой.

Вместо того, чтобы оставить любые разногласия за закрытыми дверями, он всерьез неверно истолковал президента Трампа и вице-президента Вэнса, сорвал сделку о правах на добычу полезных ископаемых для украинского народа и нанес себе серьезный репутационный ущерб перед американским народом.

Вместо того чтобы просто сказать «спасибо», он появился с критикой в голосе и дополнительными требованиями. Зеленский, возможно, думал, что драка, которую он затеял, выставит его крутым парнем, но на самом деле такое неуважение не вызовет к нему симпатии у налогоплательщиков, которые вложили сотни миллиардов своих с трудом заработанных долларов в его страну и которые проголосовали за Дональда Трампа. Мы все молимся за мир. Надеемся, что президент Зеленский примет предложение президента Трампа и вернется в Вашингтон для уважительного разговора, когда и если он будет готов положить конец этой войне», - заключила аналитик.