«Это издевательство над государственностью». «Паст»

Газета «Паст» пишет:

Это издевательство над государственностью. Будем надеяться, что когда-нибудь это закончится. В интервью газете «Паст» Баграт Микоян, руководитель аппарата второго президента Роберта Кочаряна, отметил, ссылаясь на «документы», опубликованные Николом Пашиняном позавчера. Речь, напомним, по словам Пашиняна, идёт о списке переговорных документов, связанных с урегулированием арцахской проблемы. Но это был список каких-то халтурных документов, среди которых была и статья, опубликованная в газете «Айкакан жаманак» в 2008 году.

«Поистине трагично, что такая проблема, затрагивающая серьёзных геополитических игроков, рассматривается таким образом, я даже не знаю, какое слово подобрать, чтобы это описать. И такая практика напрямую привела к таким последствиям», — отметил Баграт Микоян.

Примечателен акцент нашего собеседника на том, что Пашинян не опубликовал документ переговоров в Ки-Уэсте. Кстати, вчера он также заявил, что у них нет такого документа. Кстати, он имеет прямое отношение как к президентству Кочаряна, так и к содержанию переговоров, проводимых при посредничестве сопредседательства Минской группы ОБСЕ. «Там (в опубликованном списке) нет документа Ки-Уэста, который был на столе переговоров, - отмечает Микоян и добавляет, - вместо него помещен некий текст, который официально никогда не обсуждался и не стал переговорным документом, и который был опубликован в «Айкакан жаманак». Пашинян ссылается на публикацию, выпущенную в его газете в 2008 году, и называет ее документом».

Между тем, по мнению Баграта Микояна, если бы он опубликовал документ из Ки-Уэста, это развеяло бы пропагандистский миф о том, что они отдают Мегри.

Наш собеседник также считает, что эти публикации — хорошая возможность сравнить то, что было на столе переговоров в 1998 году, и то, какими были «Мадридские принципы» годы спустя. И в сравнении с этим станет очевидной проделанная дипломатическая и переговорная работа.

Другой вариант сравнения, предложенный Багратом Микояном, на наш взгляд, более интересен: «Есть документ, на который нашему обществу действительно стоит обратить внимание: предложение 2019 года, которое Пашинян отверг, и это отклонение привело к этой катастрофе. Именно после этого отказа он заявил, что «Арцах — это Армения, и всё», или что он ведёт переговоры с нулевой точки».

Действительно, можно сложить и сравнить: что предлагалось Пашиняну в 2019 году, от чего он отказался, и что мы имеем сегодня, или, вернее, чего у нас сегодня нет?

«Люди читают и видят, что сейчас у нас война, жертвы, потеря территорий, постоянные унижения и одобрение всего со стороны Пашиняна, вместо этого можно было бы сделать то, что было написано в газете 2019 года, которая, в отличие от так называемой статьи в «Айкакан жаманак» о передаче Мегри, была официальным предложением, переговорным документом», — говорит Баграт Микоян.

Подробности в сегодняшнем выпуске газеты «Паст».