,,Армянская элита должна вернуться на позиции бывшего старта’’

За заявлением МИД Азербайджана последовали жесткие заявления Министерства иностранных дел Республики Армения и Армии обороны НКР относительно преднамеренных шагов, предпринятых Азербайджаном, и недавней напряженности на границе. Ранее азербайджанская сторона сообщала о гибели своего офицера, а 1 июня 19-летний армянский солдат был убит выстрелом противника. Касаясь ситуации в этом контексте, политолог Эдгар Элбакян в своем интервью ,,Факту’’ упомянул о внутренних и внешних компонентах фона. ,,В их армии не было потерь в бою, которые пытались изобразить как бой. Затем он последовал за травмой солдата. Конечно, в этом отношении можно дать разумную интерпретацию и сказать, что они пытались ответить. На самом деле, на некоторых уровнях это будет правильное толкование, но правильнее рассматривать проблему во многом. Прошел год с момента революционных событий правительства в Армении. На первом этапе азербайджанская элита рассчитывала, что новая армянская элита, которая, как заявлено, является демократической, люди более либеральны и не должна иметь никаких ограничений на уступки в карабахском вопросе. Азербайджан пытался представить это ожидание как армянской стороне, так и международным партнерам. И было логично, что ситуация должна постепенно возвращаться к ситуации, в которой она была во времена правления предыдущих властей ’’. В связи с этим Эдгар Эльбакян рассматривает заявления, сделанные МИД Армении в феврале. ,,И последним утверждением была ,,короной’’ изречения. Речь идет о двух важных пунктах Венского и Санкт-Петербургского соглашений: о контроле над механизмами прекращения огня и расширении личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика. Мы вернемся к этому вопросу, потому что карабахский конфликт таков. У этого есть глубокая, многолетняя структура. И даже если в Азербайджане произойдет смена власти, структура конфликта не изменится одновременно, она очень сильна.

Так было всегда и сейчас’’, - сказал наш собеседник. Что касается переговорного процесса, он подчеркнул, что он воспринимается как подавляющий. ,,Широкое общественное мнение состоит в том, что переговорный процесс должен быть урегулирован конфликтом, но в случае таких конфликтов это не происходит’’. Нам нужно иметь четкие и конкретные ожидания, а не переоценивать переговорный процесс. В этом смысле армянская элита должна вернуться на позиции прежнего выхода, то есть на позиции, которые она унаследовала от предыдущей элиты.

Ясно, что Венское и Санкт-Петербургское соглашения должны быть выполнены. Это первый шаг, после которого, например, переговоры о содержании могут начаться с мирного договора. В какой-то момент нам сказали, что Азербайджан не принимает условия Венского и Санкт-Петербургского соглашений. Теперь необходимо настаивать на том, чтобы повестка дня переговоров вернулась к этому моменту’’, - сказал наш собеседник. А по возвращении Арцаха за стол переговоров Эдгар Эльбакян разделяет позитивные и негативные обстоятельства. ,,Я всегда был обеспокоен тем, что Арцах станет стороной переговоров. Арцах, как участник вечеринки, кажется нашей площадкой. В худшем случае, например, если Армения навязывает какое-то неприятное решение за столом переговоров, Арцах всегда существует, мы всегда можем сказать, что мы должны представить это Арцаху. И если Арцах находится за столом переговоров, теоретически двух можно ,,растоптать’’ одновременно. С другой стороны, есть положительное обстоятельство. Получается, что обе армянские стороны находятся за столом переговоров, как с проармянским взглядом, так и с азербайджанским. Если преимущество второго сценария превалирует над отрицательным, я хотел бы выразить свою благодарность любой армянской элите, которая может сделать Арцах стороной для переговоров. Но в то же время, как говорится, политика - это искусство возможного. Мы видели, что новая элита пыталась это сделать, но это была реакция международного сообщества и Азербайджана.И теперь, еще раз подчеркиваю, по крайней мере, я должен вернуться к ситуации, существовавшей до 2018 года. Апрель-май месяцы. " Что касается внутриполитической ситуации в вышеупомянутом обострении и влияния противоречий между руководством Армении и Арцаха, политолог отметил: "В широком смысле, арцахский конфликт касается общего баланса сил. В этом смысле дело не только в количестве танков. И да, сопротивление армянской стороны и сила формируются в гармонии, в равновесии между правящими элитами в Степанакерте и Ереване. И если есть такая проблема или когда-нибудь такая проблема, естественно, баланс будет нарушен этим’’.