,,Власть абсолютного хозяина, или тенденции постоянно заглядывать назад”

Анна Бадалян

В Армении создана и укрепляется система антиидеологической власти авторитета. Политолог Армен Бадалян считает, что система автономии пришла на смену криминально-олигархической системе, которая, по его словам, исчезла после событий апреля-мая прошлого года. ,,Революция очень быстро изменилась со сменой власти, результатом чего стало создание системы суверенитета, которая имеет свои собственные принципы. Во-первых, в политической силе, представленной в системе, в данном случае в КПЕС, формируются разные группы, которые стремятся быть ближе к главному лицу. В итоге те же явления, которые существовали в предыдущей системе, были перенесены в новую систему.

Не случайно они начинают появляться постепенно. В частности, мы увидели, что члены инициативы ,,Сделай шаг откажи Сержу”, так называемые ,,соросцы”, практически не участвовали в совете во время выборов в полицию. Затем глава народной защиты страны союза ,,Еркрапай’’ дал интервью, перед которым губернатор Котайка рассказал о выборах, прошедших в Абовяне. Другими словами, очевидно, что есть группы”, - сказал политтехнолог в беседе с ,,фактом” , не исключая присутствия других групп и отмечая, что они еще не были достаточно сильны, чтобы их можно было заметить. ,,Если бы не было выборов мэра Абовяна, съезд совета ВСС не был бы более очевидным. Конечно, в демократических странах есть группы партий, но в таких странах эти группы идеологические и политические.

Речь идет о европейских странах, а также США. Поскольку в этих странах используются ,,измы”, группы классифицируются как таковые. И у нас есть еще одна проблема во власти суверенитета. Быть как можно ближе к главному государю, чтобы иметь больше административных ресурсов.

Это в основном вопрос обладания властью, тогда как в демократических странах они стремятся иметь административный ресурс для осуществления политики. В нашей группе  хотят быть ближе к главному, просто доминировать в правительстве, и когда вы начинаете овладевать властью, она начинает работать на вас. Если главный авторитета не будет у руля правительства, существование этих групп станет более очевидным, и мы увидим больше противоречий друг в друге”  - сказал он. Бадалян. Политолог подчеркнул, что в прошлом году целью общества было избавление от криминально-олигархической системы, которая не позволяла стране развиваться. Лозунг ,,Откажи Сержу” объединял людей, но проблема заключалась в том, что общество хотело отвергнуть не конкретного человека Сержа Саргсяна, а всю систему.

Хотели бы иметь систему, которая позволила бы развитие различных сфер страны? Во все это должна быть вложена независимая судебная система и улучшение социально-экономической ситуации. 

Проблема в том, что система самодержавия, пришедшая на смену криминально-олигархической системе, также не позволяет стране развиваться. Кроме того, это не показывает вектор развития страны. В конце концов, желания, которые они не осуществили год назад. И что мы имеем вместо этого? Почему Конституционный суд и проблема второго президента оказались одними из самых обсуждаемых в наши дни? Причина понятна: когда у вас нет повестки дня в области развития и вы не смотрите на нее в первую очередь, объективно начните оглядываться назад, где находится второй президент.

А ,,глава” только собирается любой ценой посадить своего второго президента ’’, - сказал он, отметив, что вопрос разработки концепции развития страны был отложен. «Вместо этого это всего лишь попытка решить одну проблему, используя весь административный ресурс.

Судебной системе, в том числе Конституционному суду, было поручено решить вопрос о тюремном заключении второго президента. Сегодня говорят о судебной реформе, но это не имеет ничего общего с реформой. Есть также цель карманного CC, который примет желаемое решение. Через год после событий апреля и мая прошлого года правящая политическая сила просто поставила вопрос о тюремном заключении второго президента.

То есть получается, что прошлогодние события произошли только для того, чтобы его осудить. На данный момент эта власть не ставит другой цели, хотя говорят о системной коррупции и других проблемах. Тем не менее, в 2019 году по состоянию на 1 июля не было никаких успехов с точки зрения инвестиций, не было создано никаких крупных рабочих мест, не было построено ни одного завода. Ничего не построено, даже не говорится о существующей экономической революции. Сегодня предпринимаются только шаги по укреплению системы суверенитета.

Они пытаются осуществлять ту же деятельность в Арцахе, а также переносить туда систему авторитаризма. Принимается метод нахождения ,,врага”. Каждый раз ,,враг” меняется, но он всегда  есть и мешает развитию нашей страны. В настоящее  время им является второй президент. Таковым он останется еще долго, и дебаты на эту тему продлятся еще долго, скрывая от общественного внимания более важные проблемы и вопросы на повестке дня”,-заключил наш собеседник. Сегодня только под именем революции решается проблема суверенитета.