Какова цель такой противоположности? «Паст»

Газета «Паст» пишет:

Никол Пашинян сделал одно новое «изобретение». Закончив вопросы Конституции, асфальта, вешалки-душа, перешел к более глубоким философским вопросам: о том, для чего существует… армия. Ну, гениальный ведь, не так ли? Он говорит, что армия существует для того, чтобы защитить территориальную целостность государства, а не для того, чтобы восстановить историческую справедливость.

Кроме того, что сказанное Пашиняном носит явный манипулятивный характер, в частности, с точки зрения противопоставления «восстановлении исторической справедливости» и безопасности страны, высказанная им «идея» уязвима и неприемлемо-непонятна в конкретных обстоятельствах.

Оставим сарказм и серьезно рассмотрим одно-два фактических обстоятельства. У РА есть армия. «Верховным главнокомандующим» этой армии считается сам Пашинян, руководство армии подчиняется его приказам или приказу назначенному им министру Сурену Папикяну.

Враг, воспользовавшись авантюрной и безответственной политикой Никола Пашиняна, посредством вооруженной агрессии смог не только проникнуть на саму территорию Армении посредством вооруженной агрессии, но и вот уже несколько лет удерживает в оккупации несколько сотен квадратных километров территории Армении. Более того, угрожает новыми нападениями и заявляет, что не отступит с оккупированных территорий Армении.

Фактически, уже почти 3 года, как нарушена территориальная целостность РА, более того, с 9 ноября 2020 года по настоящее время противник несколько раз предпринимал предварительные атаки и нарушал территориальную целостность РА.

Сейчас: почему существовала и до сих пор существует армия, находящаяся в подчинении Пашиняна: чтобы защитить территориальную целостность Республики Армения или восстановить нарушенную территориальную целостность Республики Армения, то есть восстановить «историческую справедливость»?

Также можно привести множество примеров как из истории, так и современных мировых реалий относительно того, почему существует армия того или иного государства, и чем она занимается, притом, именно в том же контексте - «исторической справедливости» и безопасности страны. Можно привести много примеров, но в случае такого премьер-министра, как Пашинян, и такого правительства, возглавляемого им, нет необходимости спрашивать, для чего нужна армия, если мышление такого, что армянский мир может существовать без Арцаха, что можно значительную часть Родины, а затем и, по частям постоянно отдавать врагу под «предлогом» якобы достижения «мира». Соответственно, даже зарубежные СМИ и эксперты поднимают риторический вопрос: зачем Николу Пашиняну нужна армия? На самом деле уже давно созрел ни этот, а совсем другой вопрос: для чего и зачем нам нужно такое правительство, которое несет только беду и потери?

Подробности в сегодняшнем номере газеты «Паст».