Кортунов: Я не очень верю в возможность прямого размена Украины на Сирию

Я не очень верю в возможность прямого размена Украины на Сирию. Об этом в гостях у Новости Армении – NEWS.am на передаче «Фактор силы» заявил  российский политолог, директор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.

По его словам, это два разных региона, и каждый конфликт имеет свою логику развития.

Он не верит в то, что произошедшее в Сирии – результат закулисной сделки между Москвой и Вашингтон.

«Кроме того, Россия и США – не единственные игроки на сирийской площадке. Здесь надо учитывать роль и Турции, и Ирана, и в какой-то степени Израиля. Это очень сложная игра, и простые решения в этой игре едва ли доступны. Но можно согласиться с той точкой зрения, что после начала специальной военной операции для России конфликт с Украиной стал безусловным приоритетом. На фоне этого конфликта все остальные российские интересы и приоритеты так или иначе отходят на второй план. Это касается и Сирии.

При этом Россия не отказывалась от выполнения своих обязательств перед Дамаском. Российская авиация участвовала в обороне сирийских городов, наносила удары по наступающим силам оппозиции. Но добиться успеха преимущественно с использованием военно-воздушных сил невозможно, если эти силы не поддерживаются активными наступательными операциями непосредственно на земле. А последнего фактора как раз и не хватило Асаду. Не хватило и его партнерам в Иране, не хватило ресурса Хезболлы, которая за последний год была существенно ослаблена. Это и объясняет столь стремительное продвижение сил оппозиции», – добавил эксперт.

Что касается роли Турции, то она имеет влияние на определенные группировки, которые сейчас участвуют в разделе наследия Асада. Однако при этом, как считает Кортунов, было бы преувеличением заявление о том, что абсолютно вся оппозиция, особенно радикальная, – это турецкие марионетки.

«Анкаре иметь у себя под боком фундаменталистское исламское образование – это скорее проблема, чем достижение. Поэтому у Турции тоже есть определенные стимулы для недопущения избыточной радикализации новой Сирии. И в этом вопросе возможно восстановление формата консультаций России, Ирана и Турции.

Очень многое будет зависеть от того, насколько у победившей стороны получится быстро консолидировать свою власть. Коалиция сил, которые пришли к власти в Сирии очень пестрая и неоднородная, поэтому договариваться будет трудно.

Для Турции здесь есть дополнительные и возможности, и опасности. Анкара должна понимать те угрозы, которые могут исходить из создания на территории Сирии фундаменталистского анклава, даже если такой анклав на первых порах будет поддерживать дружественные связи с Турцией.

Кроме того, как бы ни развивались события в Сирии, сирийские курды всегда останутся головной болью для Турции, и они будут стараться использовать возможность для дальнейшего обособления их от остальной Сирии.

Попытки Турцией создания буферной зоны на юге страны будут все больше генерировать напряженность в турецко-курдских отношениях, что будет иметь свои последствия также и на турецкой территории. Сирийские курды имеют широкие связи с курдами, проживающими на территории Турции, поэтому у Анкары могут возникнуть проблемы», – отметил политолог.

По его оценке, длинная политическая эра Эрдогана подходит к своему завершению, после чего Турция сама может вступить в период нестабильности, особенно с учетом непростого экономического положения.

«В данном случае для Турции есть опасность перенапряжения, и Сирия может оказаться тем куском, который можно проглотить, но переварить не удастся», – подчеркнул он.

Что касается Израиля, то главное для него то, что события в Сирии разрушили сухопутный мост между Ираном и Ливаном, пояснил Кортунов.

«До нынешних событий Иран выходил на восточное побережье Средиземного моря через Сирию и Ливан. Иран мог осуществлять поставки вооружений Хезболле и сохранять значительное политическое влияние в Ливане, однако теперь эти возможности Тегерана поставлены под сомнение.

Главным для Израиля будет не расширение своей зоны оккупации в районе Голанских высот, а продолжение давления на Хезболлу, чтобы уничтожить ее как военную силу, способную создавать угрозы для территории Израиля.

Однако для Израиля, как и для Турции, есть проблемы некого перенапряжения. Израиль тоже платит очень высокую цену за свою военную активность. Возникнет вопрос того, насколько успехи на поле боя оправдывают те издержки, которые страна будет вынуждена нести», – заключил политолог.