Маркедонов: Я бы не сказал, что у США в украинском вопросе произошел разворот на 180°

Я бы не сказал, что у США в украинском вопросе произошел разворот на 180°. Об этом в гостях у Новости Армении – NEWS.am на передаче «Фактор силы» заявил ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России, российский политолог Сергей Маркедонов.

«Риторика поменялась, Зеленского стали ругать и так далее. Но есть тонкие вещи. Американцы уже прекратили Украине поставлять разведывательную информацию и спутниковые данные или нет? Американцы уже забрали свое вооружение? Для меня важны не слова,а действия.

Завершение военно-технического сотрудничества, обмена разведданными и тренингов важнее, чем то, что Зеленского назвали диктатором. Были случаи, когда американцы стали сомневаться в демократичности саудовских принципов, но это не поменяло стратегический характер взаимодействия США с Саудовской Аравией.

Советники Трампа время от времени говорят, что если Россия будет упрямствовать, мы с ней поговорим жестко. Если Зеленского решат политически убрать и на смену придет Залужный или Буданов, что, эти люди большие фанаты идти на консенсус с Москвой? Не факт. Поэтому важно не сформировать завышенные ожидания. То, что США и Россия начали говорить о нормализации, это здорово, но многие проблемы остаются», - добавил Маркедонов.

Он заметил, что окончание военных действий еще не означает устойчивый мир.

«В словах Путина о том, что важно урегулировать причины и предпосылки противостояния, есть истина. Другой вопрос, что Путин, Зеленский, Трамп и представители французского или немецкого истеблишмента эти причины и предпосылки по-разному выстраивают, и это тоже должен быть предметом разговора.

Заморозка боевых действий может иметь место. Но обеспечит ли это решение проблемы? Почему Москва говорит о том, что заморозка недопустима? Потому что есть опыт минских соглашений. Нерешенность проблема тогда привела к тому, что они стали накапливаться и получилось то, что получилось. Наверное, от каких-то максималистских требований Москва будет уходить, но ключевая угроза для Москвы – неконтролируемое расширение НАТО. Создание эксклюзивной модели безопасности без ее участия Москве также не нравится», - подчеркнул эксперт.

По его оценке, проблема гораздо шире, чем специальная военная операция.

«2022 год же не в вакууме возник. Было много предпосылок. До 2022 года на Донбассе ведь уже был конфликт. По данным ООН, там до 2022 года погибло 15 000 человек. Возник он неспроста, в том числе и в силу таких вещей, как реализация постсоветской Украиной своего национального проекта, который во многом строился на отталкивании от России. Это приводило к тому, что в двухсторонних отношениях время от времени возникали кризисные явления, и были они не в 2014 году, а гораздо раньше.

Можно вспомнить и раздел Черноморского флота, и газовые скандалы, и скандалы вокруг вопросов языковой политики. Можно вспомнить первый и второй Майданы и так далее. Проблемы России и Украины как-то решались бы, но поскольку Украина поставила целью отталкивания от России, это предполагало и определенную внешнюю политику. Здесь Украина, встав на тропу отталкивания от России, вместе с Западом в контексте натовской интеграции сформировала очень сильные конфликтные элементы.

Все эти разные конфликтные поля сложились в одной точке, и СВО  вывела этот конфликт на качественно новый уровень. В этой связи у меня есть определенный скепсис по поводу того, что США и Россия очень быстро все урегулируют.

Сейчас у Трампа есть карт-бланш, но этот карт-бланш будет не вечным. Осенью будут выборы в Конгресс, которые покажут, насколько республиканцам удастся сохранить контроль над двумя палатами, от чего и зависит согласованность американской политики. В американской политике далеко не все готовы с Россией начать взаимодействие.

Я бы поставил под вопросом, что какие-то договоренности будет иметь необратимый характер. Одна из причин конфликта – это статус Украины в НАТО или вне НАТО. В этом альянсе кроме США есть и другие члены. Та же Турция заявила, что была бы не против членства Украины в НАТО», - заключил политолог.