Փոքր Մհեր կրթահամալիրում տեղի ունեցածի մեդիալուսաբանումը
БЛОГՄիքայել Յալանուզյանը ֆեյսբուքյան իր էջում գրում է.
Տեղի է ունեցել ինչ-որ դեպք, լրագրողը գնացել է, տեսել-նկարել ինչ-որ տեսակետ (մեղադրանք, պահանջ, դժգոհություն և այլն) և անմիջապես հրապարակել՝ առանց ծանոթանալու մյուս կողմի տեսակետին։ Ենթադրում եմ, որ կլուսաբանվի նաև «մյուսի տեսակետը», երբ որ լինի (կարծեմ՝ արդեն կա)։
Հիմա հարցը հետևյալն է՝ լրագրողը պետք է բոլոր կողմերի բացատրությունները լսի ու նո՞ր հրապարակի, թե՞ ինչ տեսել է՝ հրապարակում է՝ պարտավորված լինելով ներկայացնել նաև մյուս կողմի տեսակետը։
1
Почему Арман Татоян не участвовал в слушаниях по делу политзаключённых? «Паст»
2
Где искать следы отмывания денег? «Паст»
3
Просто решили не возбуждать уголовное производство — и… всё. «Паст»
4
Отныне не «спонтанно», а организованно. «Паст».
5
Пашинян: Вопрос Нагорного Карабаха был решен в 1996 г, просто никто нам об этом не говорил



