День интриги в ожидании решения суда

Суд объявит свое решение по делу задержания Роберта Кочаряна сегодня в 16:00. Конечно, сложно предсказать содержание решения, но для меня ясно, что в любом случае оно не будет однозначным для разных слоев общества. Дело в том, что четыре дня судебного процесса не повысили доверие общественности к правосудию, что является показательным проявлением двух противоречивых митингов во дворе.Юридическая составляющая проблемы не интересует ни одну из двух группировок, собравшихся во дворе. Для сторонников Кочаряна он невиновен, он герой и должен быть освобожден не только из-под стражи, но и от уголовного преследования в целом, он является преступником для противников второго президента.В такой ситуации влияние политической и личной конъюнктуры на судебный процесс настолько велико, что создается впечатление, что на улицах не правовой процесс, а наоборот, мы имеем дело с «уличным правосудием», а сторонники и противники Кочаряна пытаются повлиять на процесс разбирательства, на поведение  субъектов процесса.Например, поведение генерального прокурора Артура Давтяна является проявлением политической конъюнктуры. Это тот случай, когда он явно показывает, как чиновник подвергается изменениям в политической ситуации, если он готов к изменениям. Еще год назад Давтян убедительно поддерживал дело 1 марта, где виновными были Никол Пашинян и его сторонники, и сегодня тот же человек старательно преследует Роберта Кочаряна, даже учитывая  изменение его меры пресечения. Более того, он  позволяет  себе  вести личностно-ориентированное  поведение, что вряд ли подходит Генеральному прокурору страны. Неоправданная политизация судебного процесса никогда не может привести к принятию юридически мотивированных решений, по крайней мере, большая часть общества будет считать, что суд действовал так, как того требовало политическое руководство страны.Нынешний срок президентства Саргсяна для космонавтов и священников.  Это та же картина, и это означает, что страница 1 марта не будет закрыта или, по крайней мере, будет возрождена, скажем, в Армении, за эти годы происходят новые изменения. Четыре дня судебного разбирательства привели к некоторым теоретическим и практическим дискуссиям о том, как правильно была выбрана методология изучения ,,Дела  1 марта”.В конце концов, это принципиальный вопрос, потому что только с помощью точной методологии мы можем добиться всестороннего раскрытия преступления, прежде всего полного выяснения обстоятельств убийств десяти жертв. Этот процесс, даже при большом желании, не может дать ответ на вопрос, по чьему  приказу кто в итоге были  казнены люди и произошло десять убийств.Если не будут даны ответы на эти вопросы, всегда будут спекуляции на тему политического преследования на основе личной мести. В свое время осужденные

сторонники Левона Тер-Петросяна говорили, что ни один из них не был осужден за убийства, поэтому обвинения были беспочвенными. Сейчас ,по всей вероятности, Роберт Кочарян и его сторонники и сторонники теперь также утверждают то же самое.Это дело  следовало бы раскрыть снизу. Сначала нужно было выяснить, кто стрелял, кто был непосредственным командиром или кто его инициировал? Это позволило бы продолжить распространение ответственности на вершину, а также привлечь к ответственности представителей правящей элиты, которые несут прямую ответственность за кровавые события, если их вина будет доказана. Естественно, дело в юридической ответственности. Тем не менее, мы ждем сегодняшнего решения суда, что, несомненно, создаст новую ситуацию.

Это та же самая картина, и это означает, что страница 1 марта не будет закрыта или, по крайней мере, будет реанимирована, когда, скажем, новая смена правительства произойдет в Армении спустя годы. Четыре дня судебного разбирательства принесли некоторую дискуссию, теоретические и практические дебаты о том, насколько правильно была выбрана методология изучения случая 1 марта.