Миссия оппозиции. Что можно ожидать?

 Сурен Суренянц

 

С точки зрения формирования армянской политической системы важно не только иметь сильную власть, но и иметь оппозицию. Мы не хотим судить о качестве власти, но она существует  только функционально.

В наши дни в правительстве происходят определенные трансформационные процессы, которые в конечном итоге будут способствовать его завершению, по крайней мере, с точки зрения единой команды, ответственной за политику, проводимую в стране.

Формально у нас также есть оппозиция, потому что на парламентских выборах, например, в Национальной ассамблее образовались две фракции, которые не представлены в исполнительной власти.

Другими словами, в классическом смысле общество своим голосованием определило политические силы, которые играют роль мировых судей.

С другой стороны, в нынешней ситуации в Армении очень сложно сделать оппозицию с точки зрения содержания, институциональной. Прежде всего, это не способствует системе управления. Армения номинально является парламентской страной, где, однако, роль премьер-министра очень важна с точки зрения институционализации.

Есть органы, которые ему исключительно подчиняются, и у оппозиции нет рычагов для выполнения надзорной функции. Например, в полупрезидентской Украине полиция полностью подчинена парламенту, а депутаты в Армении лишены возможности задавать вопросы даже начальнику полиции.

И когда оппозиция ставит задачу объективно увеличить свои надзорные функции, и в этом контексте она говорит о том, что является частью ППА, это действительно противоречит правилам классической политики.

С того момента, как оппозиция представлена ​​в органах исполнительной власти, она перестает быть таковой. Но проблема не в конкретной структуре, а в надзорной функции, с одной стороны, и в подчинении этой структуры, с другой стороны. Возможно, фактическое принятие закона, заменяющего систему супер-премьер-министра, является актуальным. Далее, в парламенте необходимо усилить роль оппозиции, особенно надзорной функции, и в этой связи парламентское большинство должно предпринять шаги для устранения необратимости демократии. Другим препятствием на пути формирования институциональной оппозиции является сегодняшняя мозаика парламента.

Выборы на канале ,,Революционная эйфория" дали конституционному большинству альянс ,,Мой шаг", оппозицию, по существу сохраняющую маргинальный статус. Уже существующий парламент явно не выражает общественных настроений, потому что революционная эйфория отступила и появилась другая мозаика политических предпочтений на вершине естественного настроения общественного настроения, но это приведет к тому, что оппозиционные процессы в конечном итоге возникнут не так сильно в НА. из стен.

И, наконец, формирование демократической альтернативы - агрессивная риторика и политика правительства. Команда революции руководствуется простейшей формулой ,,черный” и ,,белый”, когда любая критика или распространение представляются как проявление антиреволюции, и в результате она все еще способна ограничивать не только общество, но и его политические силы. Пришло время осознать, что политический дальтонизм - это путь, который никуда не денется, и можно сформировать политическую оппозицию, которая выходит из формулы ,,революция-антиреволюция”.

Более того, даже если силы прежней системы смогут добиться успеха с помощью законного конституционного инструментария, это не просто антиреволюция, а классическая политическая борьба. В конце концов, закон не запрещает какой-либо партии или частному лицу иметь политические амбиции и реализовывать их конституционным путем.