Ереван, 04.Ноябрь.2026,
00
:
00
ВАЖНО

«Իմ տե­սա­կե­տը հստակ ար­տա­հայ­տե­լու հետ կապ­ված որևէ մտա­վա­խու­թյուն չու­նեմ և եր­բևէ չեմ ունե­ցել»

ИНТЕРВЬЮ

Արտակարգ իրավիճակների նախարարությունն օրեր առաջ հանրային քննարկման էր ներկայացրել «Փրկարար ծառայության մասին» ՀՀ օրենքում փոփոխություններ և լրացումներ կատարելու մասին» օրենքի նախագիծը, որի ընդունման արդյունքում ակնկալվում է հստակեցնել արտակարգ իրավիճակների նախարարությանը ենթակա փրկարար ծառայության կարգավիճակը, լրացնել այդ ծառայության լիազորությունները, սահմանել ԱԻՆ կառուցվածքային ստորաբաժանումներում կամ ենթակա կազմակերպություններում առանձին պաշտոններում, առանձնահատկություններից ելնելով, փրկարար ծառայողների նշանակման հնարավորությունը, սահմանել փրկարար ծառայությունում հաշմանդամություն ունեցող անձանց աշխատանքով ապահովման հնարավորությունը, հստակեցնել և կարգավորել ծառայողների փրկարար ծառայության կադրերի ռեզերվում գրանցման հնարավորությունը և մի շարք այլ հարցեր։

 Հանրային քննարկման հարթակում՝ E-draft-ում, նախագիծը հայտնվել է քննարկումների կիզակետում։ Այս հարթակում քննարկմանը մասնակցածների մեծամասնությունը՝ 81 տոկոսը, դեմ է արտահայտվել նախագծի ընդունմանը, ընդ որում, մանրամասնորեն բացատրելով, թե ինչու։ 

Հայկ Արամյանն ԱԻՆ այն աշխատակիցներից է, որը հրապարակայնորեն խոսեց նախագծում առկա վտանգների մասին։ Առաջարկեցինք ներկայացնել, թե գործող օրենքում ի՞նչ փոփոխություններ է առաջարկում կատարել նախարարությունը և, իր կարծիքով, ի՞նչ վտանգներ դա կարող է պարունակել։ 

Արամյանը նշում է՝ ինքը քաղաքացիական ծառայող է և օրենսդրության պահանջների համաձայն պարտավոր է պահպանել քաղաքական զսպվածություն, ուստի ցանկանում է ընդգծել, որ օրենքի նախագծի վերաբերյալ իր պարզաբանումները ինստիտուցիոնալ և իրավական հարթության մեջ են: 

Նախ՝ անդրադառնում ենք օրենքում առաջարկվող փոփոխություններին։ 

«Օրենքի նախագծով առաջարկվում է փրկարար ծառայության կադրային նշանակումների իրավասությունն ամբողջությամբ վերապահել արտակարգ իրավիճակների նախարարին, ընդ որում, օրենքը փոխելով այնպես, որ ցանկության դեպքում յուրաքանչյուր քաղաքացու հնարավոր լինի ընդունել ծառայության՝ առանց որևէ չափանիշ հաշվի առնելու։ 

Նախագծով նախատեսվում է նաև «Փրկարար ծառայության մասին» օրենքը շարադրել այնպես, որ փրկարար ծառայողին հնարավոր լինի նշանակել, օրինակ՝ կառուցվածքային ստորաբաժանման որևէ պաշտոնում, որը ոչ միայն տրամաբանական չէ, այլ նաև հակասում է օրենսդրական տեխնիկայի կանոններին, քանի որ նորմատիվ իրավական ակտի կարգավորումը չպետք է դուրս գա իր առարկայի շրջանակներից, այսինքն՝ այս օրենքը չի կարող կարգավորել այլ ծառայությունում պաշտոնի նշանակվելու հետ կապված իրավահարաբերություններ: 

Մյուս կողմից՝ օրենքի համաձայն, փրկարար ծառայող կարող է համարվել փրկարար ծառայության պաշտոն զբաղեցնող կամ ռեզերվում գտնվող անձը, այսինքն՝ անձը փրկարար ծառայող է համարվում փրկարար ծառայության պաշտոն զբաղեցնելու ուժով, հետևաբար այլ ծառայությունում պաշտոնի նշանակված անձը փրկարար ծառայող համարվել չի կարող»,-«Փաստի» հետ զրույցում ասում է Արամյանը: 

Նա ընդգծում է՝ նախագծի ընդունումը լի է մի շարք վտանգներով։ 

«Նախագծի ընդունման պարագայում հիմնական վտանգներ եմ համարում փրկարար ծառայության մասնագիտական գործունեության նկատմամբ քաղաքական ազդեցության անհարկի ավելացումը, կադրային նշանակումների կենտրոնացումը և դրանից բխող կոռուպցիոն ռիսկերի ավելացումը, ծառայության անցնելու չափանիշների կամայական անտեսման հնարավորությունը, ինչպես նաև քաղաքական պաշտոնյայի կողմից կրտսեր օղակի պաշտոններում կադրային նշանակում կատարելու ոչ բավարար կոմպետենտությունը՝ փրկարար ծառայության տնօրեն հանդիսացող փորձառու սպայի համեմատ, և որպես դրա հետևանք՝ կրտսեր օղակում ոչ բավարար պատրաստվածություն, մասնագիտական կարողություններ ունեցող անձանց կամայական նշանակման մեծ հավանականությունը: 

Հարց է առաջանում, թե քաղաքական պաշտոնյան ինչպե՞ս և ի՞նչ չափանիշներով պետք է որոշում կայացնի կրտսեր օղակի պաշտոնյա նշանակելու վերաբերյալ, իսկ եթե հիշեցնենք նաև, թե կրտսեր օղակի փրկարար ծառայողները «առաջին գծում» ինչ դժվար ու պատասխանատու աշխատանք են իրականացնում, ապա պատկերն ավելի ամբողջական կդառնա»,-ընդգծում է մեր զրուցակիցը։ 

Հետաքրքրվում ենք՝ արդյո՞ք ունի մտավախություն, որ իր գրառումների, նախագծի վերաբերյալ հրապարակայնորեն քննադատական կարծիք հայտնելու պատճառով իր և և ԱԻՆ-ի ղեկավարության միջև կարող են որոշակի խնդիրներ առաջանալ։ 

«Բովանդակային քննադատության, սեփական կարծիքի հետ չհամընկնող այլ կարծիքի նկատմամբ վերաբերմունքի ձևավորումը տեղի է ունենում յուրաքանչյուր անձի`տվյալ երևույթի հանդեպ սուբյեկտիվ ընկալումների ազդեցության տակ, և այս առումով որևէ մեկնաբանություն անել կամ որևէ բան բացառել չեմ կարող։ 

Իմ տեսակետը հստակ արտահայտելու հետ կապված որևէ մտավախություն չունեմ և երբևէ չեմ ունեցել»,-եզրափակում է Հայկ Արամյանը:

ԼՈՒՍԻՆԵ ԱՌԱՔԵԼՅԱՆ 

Ucom — генеральный спонсор 21-й Международной олимпиады по микроэлектронике IDBank и Idram провели курс по финансовой грамотности для юных шахматистовUcom поддерживает Silicon Mountains 2026, содействуя развитию инноваций и технологий IDBank впервые выпустил купонные бессрочные облигацииКак были чмошниками , так и осталисьКак только я стану главой Армении, ультимативная форма обращений Азербайджана прекратится через часСейчас Армения находится в большей зависимости, чем когда-либоК сожалению, как руководитель военной разведки я мог только фиксировать эти фактыТо что Азербайджан унижает, это вина нашего политического руководстваТо что Азербайджан унижает, это вина нашего политического руководстваIDBank поддержал реконструкцию Спандарянского канала: подписана памятная табличка, посвящённая проектуIDBank и Idram представили ряд экологических инициатив на COP17Как были чмошниками, так и остались. Аршак КарапетянUcom поделилась опытом участия бизнеса в сохранении природы в Синей зоне COP17«Вот скриншот, деньги переведены»: IDBank предупреждает о мошенничестве с поддельными платежамиКак конфликт подводит биоразнообразие к критической чертеПервые шаги в карьере вместе с IDBank: стартовал 16-й поток программы IDreamЦифровая архитектура устойчивого будущего: статья IDBank в журнале Regional PostКак вы думаете, где будет Армения?Нам ещё долго придется стоять в очереди, чтобы вступить в ЕСRate.Trading. Новая цифровая культура обмена валюты Цифровое будущее и устойчивое развитие: председатель правления IDBank в интервью ForbesНа COP17 представили книгу «Тайная тропа Овазадзора», изданную при поддержке Ucom Ucom раскрыла роль технологий в сохранении природы на COP17Следующие два месяца могут стать судьбоносными для Армении. Аршак Карапетян«Житель Степанавана своим голосом покажет, что все попытки обмануть его с помощью видеозаписей обречены на провал»: партия «Сильная Армения» При поддержке Ucom фестиваль «SunChild» объединяет кино и заботу о природеДень рождения в Италии с ЮнибанкомЯ знал о его проазербайджанской позиции и, будучи советником, сдерживал его. Аршак КарапетянВТБ (Армения) поддержал инициативу Newmag BOOK DONATION в городе РазданТревожный сигнал из Шикахога: когда природа кричит о помощи, а мир проводит «зеленые» форумы: «Паст»Idram и IDBank приняли участие в открытии павильона «Мой лес Армения» на COP17Мигранты в обмен на европейское будущее: какую цену готова заплатить Армения? Юнибанк получил рейтинг устойчивого развития B++ от Agents for Impact GmbHUcom — стратегический партнер Yerevan Conservation Symposium 2026 IDBank представит экологические и инновационные инициативы на COP17Устроили клоунаду чтобы удержаться у властиДоберутся ли медведи из Шикаоха до COP17?При поддержке Ucom в Паруйр-Севаке установлена новая камера с ИИ для мониторинга дикой природы35 лет доверия: IDBank празднует вместе со своими клиентами«Из класса — на орбиту»: при поддержке Ucom «Космос 1.0» внедряется в 15 школах АрменииРиторика Баку не приведет к миру․ Аршак КарапетянРубеж| Важно оценить, что происходит на армяно-азербайджанской границе․ Аршак КарапетянUcom вместе с FPWC примет участие в COP17, представив результаты многолетнего экологического сотрудничества«Бойня» на Амулсаре. Манифест отступничества, экологического преступления и заговора против государственностиТайные инспекторы Michelin в Армении: кто может получить первую звезду? Армения между ОДКБ и новыми вызовами: что стоит за дискуссией о базе в Гюмри«Золотой час»։ IDBank объясняет, как правильно действовать после атаки мошенниковМы — рабочая сила, которая пашет на иностранное государство?Юнибанк выпустил бессрочные облигации с годовой купонной доходностью 13,2%