Пашинян: Это делалось специально для того, чтобы вопрос НК висел над Арменией как дамоклов меч

После 44-дневной войны и даже до нее нас обвиняли в продаже, сдаче, то есть мы не приложили никаких усилий для защиты прав Армении или Нагорного Карабаха. Между тем, если против нас и есть объективное обвинение, то оно в ином - мы не говорили с народом о невозможности реализации армянских представлений и желаний по части карабахского вопроса. Об этом заявил в интервью ОТА 19 декабря премьер-министр Армении Никол Пашинян.

«Нас обвиняют в том, в чем мы не виноваты. Нас не обвиняют в чем-то, в чем наша вина, скорее всего, будет оправдана. Это тоже имеет причину. Они не обвиняют, потому что в этом случае обвинение будет более размытым, поскольку оно будет адресовано гораздо более широким кругам. То есть станет так, что будет гораздо сложнее ответить на обвинение, сделать его личным", - сказал он.

По мнению Пашиняна, любая власть прежде чем сказать, что вот это невозможно, должна представить предложение. «Следовательно, что нам делать? Именно социально-психологическая, подсознательная невозможность этого «следовательно» поставила нас в подобную ситуацию. Эта невозможность заключается не в том, что в Армении начнутся негативные процессы, будет нестабильность. Проблема не в этом, проблема в том, что лично мне, представителям власти, тысячам граждан РА было трудно смириться со всем этим.

Не то чтобы мы внутренне смирились с этим и скрыли это от общественности. Я сам с этим не смирился, потому что альтернативы этому не было. А сейчас представьте, мы говорим: народ, вот такая у нас ситуация. Но задача лидера – представление предложения. Что мы делаем: возвращаем территории, обнуляем текущий статус НК? Нет никакой определенности по части будущего статуса НК, более того, определенно то, что принято в высших международных инстанциях.

То есть, по сути, если следовать логике мудрого политика, то констатация мудрого политика уже в 2019 году должна была состоять в том, что 7 территорий надо сдать, текущий статус НК должен быть обнулен, а почему и как, я скажу позже.

В Нагорном Карабахе должно утвердиться как минимум совместное армяно-азербайджанское управление, и определенности в статусе Нагорного Карабаха не будет до тех пор, пока азербайджанцы не станут большинством в Нагорном Карабахе», - заявил Пашинян.

По его словам, после всего этого возникает пятый вопрос. «И что будет после всего этого? Например, будут или не будут события Черного озера, Сотка-Хознавара, Теха? Далее, по сути, нам предстоит столкнуться с необходимостью разрушить 30-летний армянский дискурс и, так и не получив ответа на вопрос, все так и произошло, потому что армянская власть разрушила армянское видение или, наоборот, все должно было получиться именно так?», - задался вопросом глава кабмина.

Пашинян заявил, что в переговорном процессе по урегулированию карабахской проблемы никогда не было варианта, предлагающего решение данного вопроса. «Все варианты, которые обсуждались со времен Мадридских принципов, предполагали нерешение карабахской проблемы. Лишь в 1999 году был один вариант, в случае подписания которого можно было бы сказать, что проблема Нагорного Карабаха решена. Это был вариант обмена Мегри и НК. Это вариант обмена Мегри и НК. То есть Мегри передавался Азербайджану, а Нагорный Карабах присоединялся к Армении. Никакого другого решения проблемы Нагорного Карабаха не было.

Это делалось специально для того, чтобы вопрос НК висел над Арменией как дамоклов меч. Возможно, и над Азербайджаном», - заключил премьер-министр.