Действующая парламентская система позволяет плохому воспроизводиться бесконечно: Аршак Карапетян

После обретения независимости в 1991 году в Армении сменилось 4 власти, и все 4 написали Конституцию по собственному желанию. Первой была Конституция, принятая в 1995 году при Левоне Тер-Петросяне, по которой Армения становилась страной с президентским правлением. В 2005 году Роберт Кочарян пошел на максимально широкое разделение ветвей власти и деление полномочий. В результате Армения превратилась в республику с полупрезидентской формой правления, и президент передал часть своих полномочий главе правительства. При этом, президент назначал премьер-министром представителя партии, имеющего самую большую фракцию в парламенте.

Президентская система правления, по сути, до 2018 года, доказала свою жизнеспособность, во многих случаях способствуя развитию Армении, а также разрешению вызовов и форс-мажорных ситуаций.

В 2015 году Серж Саргсян инициировал новые Конституционные изменения, предлагая перейти к парламентской системе правления. Принятая Конституция вступила в силу уже в 2018 году, а Серж Саргсян, занимавший пост президента в течение 2 сроков, пытался управлять страной в качестве премьер-министра, однако произошла смена власти при внешнем воздействии и привлечении широких народных масс, которую назвали бархатной, ненасильственной революцией, а власть была передана пришедшей с улицы группе, абсолютно лишенной управленческих навыков и политических принципов.

А сегодня Никол Пашинян пытается инициировать новую Конституцию, изменение системы государственного управления, однако, это не осуществится. Действующим властям очень понравилась парламентская, а в реальности – супер премьерская система правления. Более того, Пашинян осуществляет эти конституционные изменения, прежде всего, посредством внешнего давления, решая, как минимум, несколько вопросов, в частности, он хочет сначала принизить роль Армянской Апостольской церкви, а затем убрать из преамбулы Конституции ссылку на Декларацию независимости, согласно которой Армения признает право Арцаха на самоопределение, а также берет на себя ответственность в процессе международного признания и осуждения Геноцида армян. Следовательно, Пашинян в широком смысле инициирует не Конституционные изменения, а принятие совершенно новой Конституции. А изменение системы управления не будет.

Лидер движения «Всеармянский фронт», бывший министр обороны Аршак Карапетян однажды отметил, что ему лично Никол Пашинян сказал, что, если бы была президентская система правления, то у него ни в коем случае не было бы шансов быть избранным. Сам бывший министр обороны считает, что тот, кто приходит к власти, пишет Конституцию, чтобы в будущем не нести ответственность за свои действия, и называет это «дорогой к демократии». «Позвольте мне сказать те же слова Черчилля: «Демократию привносят в те страны, которые хотят привнести под внешнее управление». Печально то, что в Армении тот, кто садится в кресло руководителя, начинает менять Конституцию, инициировать так называемые «реформы». То же самое и в Министерстве обороны, где каждый, кто приходит, инициирует реформы, но не укрепляет существующие», – отмечает лидер движения «Всеармянский фронт» Аршак Карапетян.

По мнению Карапетяна, самое главное – понять, кто может в нашей стране стать ее лидером. А для этого, по мнению Карапетяна, должна быть президентская модель правления, а президента должен избирать народ прямым голосованием, как это было в 90-е годы, а не какая-то группа людей, пришедших с улицы, которые в какой-то момент правильно ориентируются в том, что нужно народу, и начинают говорить об этом. «Эта система позволяет плохому воспроизводиться бесконечно, как в 2021 году. Пусть будет президентская страна, когда народ потребует отставки лидера и выберет нового», – отмечает Аршак Карапетян.

По сути, Пашинян, который в прошлом выступал против парламентской системы правления, прекрасно понял, что только в условиях парламентского правления у него есть возможность продолжать управлять страной. Нынешняя оппозиция Армении никак не поднимает этот вопрос, как будто сложившаяся ситуация исходит из интересов всех сторон, как действующей власти, так и существующей оппозиции.

Айк Аракелян