Армянский юрист: Сфабрикованные Баку судебные процессы отличаются многочисленными нелепостями

Сегодня в Баку продолжилось дело Рубена Варданяна, которое выделено в отдельное от других деятелей Арцаха производство. Первую информацию о начавшемся утром заседании азербайджанские СМИ сообщили довольно поздно. Хотя заседание и считается открытым, но, согласно разным источникам, на заседании присутствуют только журналисты государственных СМИ, после чего кадры передают и остальным.

Полученная на данный момент о деле Варданяна информация довольно скудна. Сообщается, что «потерпевший» по делу, некий Ахмедов, дал показания o событиях в Ходжалы. Новости Армении - NEWS.am поинтересовался у защитника интересов армянских заключенных в ЕСПЧ Сирануш Саакян, видит ли она здесь какую-либо логическую связь.

«Я уже говорила, что эти сфабрикованные судебные процессы отличаются также многочисленными нелепостями, вымышленными историями и придуманными показаниями.

Этот эпизод еще раз доказывает, что обвинения имеют политическую  мотивацию. Даже если оставить в стороне азербайджанские нарративы о событиях в Ходжалу, которые опровергаются именно показаниями бывшего президента Азербайджана Муталибова, явно, что в ходе полуторагодичного предварительного следствия, обвинители даже не потрудились хотя бы «привести в соответствие» обвинения с биографиями политзаключенных. Например, из биографии Рубена Варданяна известно, что в те годы он учился в Московском Государственном университете, который окончил в 1992 году», — отметила Сирануш Саакян.