Դատարանի որոշումը՝ հօգուտ Եկեղեցու․ ինչ է փոխվում կարգալույծ հռչակված հոգևորականների գործերով
ՔԱՂԱՔԱԿԱՆԱրմավիրի մարզի առաջին ատյանի դատարանի՝ Արման Սարոյանի, Ստեփան Ասատրյանի և Արամայիս Թախմազյանի գործերով կայացրած որոշումները նոր զարգացում են Հայ Առաքելական Սուրբ Եկեղեցու շուրջ ընթացող իրավական գործընթացներում։
Դատարանն արձանագրել է, որ Ամենայն հայոց կաթողիկոսի տնօրինություններն անվավեր ճանաչելու վերաբերյալ հայցերը քաղաքացիական դատավարության կարգով քննության ենթակա չեն։ Այս դիրքորոշումը կարևոր հարցեր է առաջ բերում Եկեղեցու ներքին կառավարման, նվիրապետական հարաբերությունների և սահմանադրորեն երաշխավորված ինքնավարության վերաբերյալ։
Past.am-ի դիտարկմամբ՝ որոշումները նշանակալի են հատկապես Եկեղեցու և իշխանությունների միջև վերջին շրջանում սրված հարաբերությունների համատեքստում։ Դրանք սահմանազատում են քաղաքացիական դատավարության հնարավորությունները եկեղեցական ներքին հարցերի քննության շրջանակում և կարող են ազդեցություն ունենալ նմանատիպ հետագա վեճերի վրա։
Արման Սարոյանի գործի դեպքում քաղաքացիական վարույթի կարճումը կարող է նշանակություն ունենալ նաև հայցի ապահովման միջոցի հետագա իրավական ճակատագրի համար։ Սակայն դրա ազդեցությունը կապված քրեական գործերի վրա պետք է գնահատել առանձին՝ հաշվի առնելով համապատասխան դատական ակտերը և քրեական վարույթների հանգամանքները։
Այսպիսով, դատարանի որոշումները նոր փուլ են բացում Եկեղեցու ինքնավարության և եկեղեցական կառավարման հարցերի իրավական սահմանների շուրջ քննարկումներում։ Միաժամանակ դրանց վերջնական նշանակությունը կախված կլինի դատական ակտերի հետագա ընթացքից և հնարավոր բողոքարկումներից։



