Տեր-Պետրոսյանը կվերադառնա՞ նախագահի պաշտոնին. Մուսինյանը հրա... ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ
Կադրային վերադասավորումները շարունակվում են ՔԱՂԱՔԱԿԱՆ
ՊԱՏՄՈՒԹՅԱՆ ԱՅՍ ՕՐԸ (18 ՀՈՒՆԻՍԻ). Ամ­ռա­նը կա­ռա­վա­րու­թյան ... ՀԱՍԱՐԱԿՈՒԹՅՈՒՆ
Երբ հանրությանը մատուցվում է զուտ տեսարան ՎԵՐԼՈՒԾԱԿԱՆ
Հայ­րերն ու որ­դի­նե­րը՝ ճա­նա­պար­հորդ ՄԻՋԱԶԳԱՅԻՆ
Երևան, 19.Հունիս,
00
:
00
:
00
Փոխարժեք
478.65
$
560.79
ՀՀ կառավարության 3-րդ մասնաշենքում ռումբի տեղադրման մասին հեռախոսազանգը Նուբարաշենի բանտից է ստացվել Ախուրյանի ոստիկանները կասկածանքով երեք տղամարդու են բերման ենթարկել Ֆուտզալի Հայաստանի հավաքականը հաղթեց Իտալիայի թիմին ՊՆ մայորը Opel-ով բախվել է շինության պատին եւ հայտնվել ճանապարհի մեջտեղում Եղեգնաձորում բենզալցակայանին կից տեղի է ունեցել գազի բալոնի պայթյուն (տեսանյութ) Լարված վիճակ ոստիկանության մոտ. իշխանության կողմնակիցները փակել են մուտքը Համահայկական խաղերի համաշխարհային կոմիտեն կոչ չի արել ՀՀ նախագահներին մասնակցել Արցախում խաղերի բացման արարողությանը Մարսում հզոր պայթյունի հետք է հայտնաբերվել Մոսկվայում իրենց հոր սպանության մեջ մեղադրվող Խաչատրյան քույրերի պաշտպանությունը բողոք է ներկայացրել ՌԴ ՔԿ ղեկավարին ՀՀ ԱԻՆ-ի հսկողությամբ Երևանում այրվել է 30 հեկտար խոտածածկ տարածք (տեսանյութ) Հափշտակել էր ավտոմեքենա եւ վաճառել համագյուղացուն. Էրեբունու ոստիկանների բացահայտումը Ռուսների և վրացիների մասնակցությամբ զանգվածային ծեծկռտուք է տեղի ունեցել Ստամբուլում Վահե Գրիգորյանն ընտրվեց ՍԴ դատավոր. ներկաները ծափահարեցին

Հեղափոխությունը`դատավարական փակուղու առաջ

Past.am

Ենթադրվում էր, որ հեղափոխությունից հետո հին համակարգից նորի անցումն ու այդ երկու համակարգերի միջև պայքարը ուղեկցվելու էր աղմկահարույց դատական գործերով: Մոտավորապես այդպես էլ եղավ: Մի շարք կարկառուն անձինք, որոնք հանդիսանում էին նախորդ իշխանական ու տնտեսական վերնախավի էական դերակատարներ,հայտնվեցին դատական պրոցեսների կիզակետում: Մանվել Գրիգորյան, Ռոբերտ Քոչարյան, Վաչագան Ղազարյան, Սամվել Մայրապետյան. շարքը կարելի է էլի շարունակել:

Առաջին հայացքից հասկանալի է, որ հեղափոխական իրողությունը չէր կարող զերծ մնալ նմանատիպ դատական պրոցեսներից: Մի կողմից խնդիր կար տարիների ընթացքում կուտակված արդարադատության դեֆիցիտը լրացնել, մեկ այլ դեպքում էլ ընթացիկ քաղաքական պայքարում նոր իշխանությունները պետք է ամրապնդեին իրենց դիրքերը ՝ բնականաբար հների հաշվին: Բացի այդ էլ կար, այսպես ասած, էքշնի պահանջարկ, հեղափոխությունն ու նրա շահառուն՝ ժողովուրդը,կարիք ունեին որոշակի սիմվոլիկ քայլերի, որոնք կհավաստիացնեին, կվերահաստատեին հին համակարգի կրախը:

Սակայն միայն առաջին հայացքից է, որ տեղի ունեցողը տեղավորվում է հեղափոխական պրոցեսների տրամաբանության ներքո: Հեղափոխությանը հաջորդած ամիսներին քիչ թե շատ աղմկահարույց դատական գործերով առայժմ որևէ դատական վճիռ չկա, ավելին՝բուն գործերի հետ կապված դատավարություն էլ չկա, և բուն պրոցեսները առայժմ պտտվում են բացառապես այս կամ այն անձի խափանման միջոցը փոխելու շուրջ: Մի դեպքում խափանման միջոց ընտրվում է կալանքը, հետո գրավով նույն այդ խափանման միջոցը փոխվում է, և այսպես անվերջ:

Իհարկե,ողջունելի է, որ նոր իշխանությունները փորձում են դատական պրոցեսներին արհեստական արագություն չհաղորդել ու տեղ են թողնում փաստաբան-դատարան բանավեճի համար, որի արդյունքում էլ հիմնականում մենք տեսնում ենք հաճախ իրար հակասող որոշումներ թեկուզև նույն գործի շրջանակներում: Այդուհանդերձ,դժվար է չնկատել, որ այս անվերջ թվացող ու կիսատ դատական պրոցեսները ՝ սևեռված բացառապես խափանման միջոցի փոփոխության շուրջ քննարկումների վրա, ստեղծում են ոչ միայն իրավական, այլև քաղաքական լճացման տպավորություն:

Մի կողմից ստացվում է, որ իշխանության քաղաքական որոշումների արդյունքում իրավապահ մարմինների կողմից վերաբացված կամ բացված ու դատարաններ մտած գործերը չունեն բավականաչափ կենսունակություն դատական վճիռների վերածվելու համար, ինչը նշանակում է ոչ միայն իրավապահ համակարգի ոչ կոմպետենտություն, այլև ակամայից գցում է հեղափոխական իշխանության վարկը, կասկածի տակ առնում նրա հեղափոխականությունը: Մեկ այլ կողմից էլ, փաստորեն, այդպես էլ մինչև վերջ չի հստակեցվում դատական համակարգի խաղի նոր կանոնը: Տպավորություն է ստեղծվում, որ իշխանությունը մի կողմից չի ցանկանում հետ կանգնել իր իսկ քաղաքական որոշումների արդյունքում բացված աղմկահարույց գործերից, մյուս կողմից էլ բավարար կոմպետենտություն չունի, որպեսզի դրանք հասցնի ավարտին: Չի բացառվում նաև, որ փորձ է արվում խփել հա՛մ նալին, հա՛մ մեխին, այսինքն՝իրացնել քաղաքական նպատակահարմարությունից ելնող շահերը, միևնույն ժամանակմնալ ընդունված նորմերի շրջանակներում, որոնց կոպիտ խախտումները կարող են արժանանալ միջազգային կառույցների կոշտ գնահականներին:

Ընդհանուր առմամբ,մենք տեսնում ենք, որ հեղափոխությունը առնվազն դատական համակարգի ու այդ համակարգի՝ նոր իրավիճակում ունեցած գործառույթի իմաստով, եթե ոչ ձախողել, ապա առկախվել է ու դրա վառ վկայությունը հենց խափանման միջոցի շուրջ անվերջ քննարկումներն են այս կամ այն քրեական գործերով: Դատական համակարգի խորքային բարեփոխումների չգնալը, այդ բարեփոխումները քաղաքական հայտարարությունների հետ նույնացնելը, միաժամանակ հին համակարգի դեմոնտաժի պրոցեսում չբարեփոխված, հին դատական համակարգի ակտիվ ներգրավվումը ստեղծել են այն վիճակը, որի ականատեսն ենք հիմա:

Լևոն Մարգարյան

website by Sargssyan