Двойные стандарты, или императив, - это не столько закон, сколько воля правительства

Сурен Суренянц

Специальная следственная служба не будет возбуждать уголовное дело по инцидентам, имевшим место 20 мая, чтобы заблокировать судебные здания. ШИС выпустила заявление по этому вопросу. ,,Было возбуждено уголовное дело по факту предполагаемого преступления, совершенного в ходе действий, направленных на блокирование входа и выхода из судов’’, - говорится в заявлении, опубликованном ССК. Граждане заблокировали въезды и выезды всех судов республики по обращению премьер-министра Никола Пашиняна. Статья 5 о предполагаемом преступлении, совершенном в ходе действий, направленных на блокирование входа и выхода из судов, была направлена ​​прокуратурой РА в Специальную следственную службу.

Если мы пересмотрим юридические формулировки, то Специальная следственная служба фактически косвенно узаконила импульсивное решение Никола Пашиняна, а также в случае, когда политическая оппозиция и международные организации в Армении фактически осудили действия по блокированию разбирательства. Кстати, примечательно, что вчера председатель ЦК Грайр Товмасян дал эксклюзивное интервью одному из сайтов, по сути, квалифицируя блокаду судебного разбирательства как преступление. Нет необходимости напоминать, что Союз судей в своих двух заявлениях, по сути, выразил ту же точку зрения. Конечно, такая позиция не удивительна. Блокирование зданий само по себе является преступлением, и мы не говорим, что в этом случае мы имеем дело с очевидным давлением со стороны исполнительной власти в сфере отправления правосудия или правосудия.

Соответственно, решение  не может иметь какого-либо разумного юридического объяснения, независимо от мотивов, объявленных публично. Единственное объяснение состоит в том, что в этом случае служба приняла политическое решение, а не юридическое, фактически выразив абсолютную поддержку Пашиняну и его решению. Это показывает, что в послереволюционной Армении существует инерция, когда прокуратура и следственные органы обязаны закону, а не воле правительства и лидера страны. Тем не менее, политические последствия решения ССК будут иметь гораздо более глубокое воздейсвие, чем кажется на первый взгляд. Дело в том, что блокирование улиц, зданий, парализация деятельности государственных учреждений стало основной формой протеста в постреволюционной Армении. Если действия премьер-министра считаются законными, то, по сути, революция поощряется на уровне правоохранительных органов, и неудивительно, что в будущем ,,осадные’’ действия получат новый импульс с более радикальными проявлениями. Более того, очевидные признаки социальной напряженности видны в Армении, что говорит о том, что в ближайшее время страна будет в шоке от постоянных потрясений. С другой стороны, в наши дни проявляется практика использования двойных стандартов властями Армении. ССК в основном узаконивает блокаду судебного разбирательства, но полицейские, которые молчали за несколько дней до осады зданий суда, в настоящее время в значительной степени из ,,блокады’’ армянского офиса Фонда Сороса с ,,зубам’’. Естественно, я считаю недопустимым блокировать любое здание, но это не логично, когда частный  фонд считается неприкосновенным в контексте оправдания ,,оккупации’’ судов.